民间借贷纠纷 （2017）辽08民终3711号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告提交的被告于2016年11月1日出具的欠条一份，金额为2万元。被告提交的原告于2016年11月21日出具的收据一份，金额为17万元。该收据出具的时间晚于欠条出具的时间，收据体现的收款金额也大于欠条体现的欠款金额。且原告冯圣洪于两次庭审中对于该17万元收据所对应的债权人陈述不一致，据此，对于原告提交的证据不足以证明被告欠款2万元的事实，故原告冯圣洪要求被告冷金儒偿还借款2万元，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告冯圣洪的诉讼请求。案件受理费300元，由原告冯圣洪负担。二审中，上诉人向本院提交录音光盘一张，欲以此证明17万收条中不包含本案2万元。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人冯圣洪所主张的2万元债权，其自称发生于17万元借款本金所孳生的利息，该债权并非由独立的债权、债务关系所产生。因本案双方当事人对17万元债权的主体存有争议，该债权亦未经依法确认，上诉人所主张的本案2万
摘要
冯圣洪与冷金儒民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽08民终3711号上诉人（原审原告）：冯圣洪，现住营口市老边区。被上诉人（原审被告）：冷金儒，现住营口市老边区。上诉人冯圣洪与被上诉人冷金儒因民间借贷纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2017）辽0811民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人冯圣洪到庭参加了诉讼。被上诉人冷金儒经本院合法传……