公路货物运输合同纠纷 （2019）粤18民终2690号

李天苗欠钟伟东运费393156元，有李天苗亲笔签名的欠条为凭，事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。李天苗认为已经全部结清运费，对涉案的《欠条》是基于钟伟东的要求，并出于对钟伟东的信任，为帮助钟伟东公司做账而写下的欠条，但钟伟东对此予以否认，李天苗又无法提供相关的证据予以证实。只是提供了在签订《欠条》前所支付的转账记录，李天苗所提供的证据无法证明已付清了钟伟东的运费，因此，李天苗抗辩理由不成立，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，于2019年4月30日作出判决：限李天苗于判决发生法律效力之日起十日内支付钟伟东公路货物运输费393156元。案件受理费3598.67元、财产保全申请费2520元，共6118.67元由李天苗负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。经审理，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系公路货物运输合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本案二审应围绕上诉人上诉请求的范围

李天苗欠钟伟东运费393156元，有李天苗亲笔签名的欠条为凭，事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。李天苗认为已经全部结清运费，对涉案的《欠条》是基于钟伟东的要求，并出于对钟伟东的信任，为帮助钟伟东公司做账而写下的欠条，但钟伟东对此予以否认，李天苗又无法提供相关的证据予以证实。只是提供了在签订《欠条》前所支付的转账记录，李天苗所提供的证据无法证明已付清了钟伟东的运费，因此，李天苗抗辩理由不成立，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，于2019年4

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终2690号上诉人（原审被告）：李天苗，男，1988年6月27日出生，汉族，住英德市。委托诉讼代理人：朱志辉，广东青于蓝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟伟东，男，1974年10月26日出生，汉族，住英德市。上诉人李天苗因与被上诉人钟伟东公路货物运输合同纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2019）粤1881民初804号民事判决，……