故意伤害 (2014)东中法刑一初字第135号

案号
(2014)东中法刑一初字第135号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
故意伤害
年份
2014
地域
广东省东莞市
裁判日期
2014-12-15

裁判要旨

被告人梁恒祯、梁耀无视国法,结伙故意伤害他人身体,致一人死亡,其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中,梁恒祯指示、唆摆梁耀上前挑衅被害人徐某丁,挑起双方的纠纷,为伤害行为的发生创造了条件,且其亦持工具参与殴打徐某丁,起主要作用,属主犯;梁耀在与徐某丁素不相识的情况下,受梁恒祯指示挑衅徐,后又首先动手推并持工具殴打徐,作案积极主动,对全案后果的发生也起主要作用,也属主犯。对梁恒祯、梁耀均应按其所参与的全部犯罪处罚。梁耀此前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。梁恒祯归案后如实供述了基本犯罪事实,依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人梁恒祯、梁耀犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以确认。关于辩护人申文厚所提的辩护意见,经查属实可以成立的,本院已予采纳,并在量刑时有所体现,不能成立的,不予采纳,前已阐明理由。被告人梁恒祯、梁耀的共同犯罪行为致被害人徐某丁死亡,除须承担刑事责任外,依法还应连带承担相应的民事赔偿责任。原告人徐某甲、梁艳芳提出判令二名被告人连带赔偿丧葬费、交通费、住宿费、医疗费的请求

摘要

被告人梁恒祯、梁耀无视国法,结伙故意伤害他人身体,致一人死亡,其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中,梁恒祯指示、唆摆梁耀上前挑衅被害人徐某丁,挑起双方的纠纷,为伤害行为的发生创造了条件,且其亦持工具参与殴打徐某丁,起主要作用,属主犯;梁耀在与徐某丁素不相识的情况下,受梁恒祯指示挑衅徐,后又首先动手推并持工具殴打徐,作案积极主动,对全案后果的发生也起主要作用,也属主犯。对梁恒祯、梁耀均应按其所参与的全部犯罪处罚。梁耀此前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。梁恒祯归案后如实供述了基本犯罪事实,依法可对其从轻处罚。公诉机

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)东中法刑一初字第135号公诉机关广东省东莞市人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某甲,系被害人徐某丁之父。附带民事诉讼原告人杨某,系被害人徐某丁之母。上述二原告人共同委托诉讼代理人文成玉,系广东汉章律师事务所律师。被告人梁恒祯,无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月11日被羁押,同日被刑事拘留,同年11月15日被逮捕。现押于东莞……