共有纠纷 （2019）皖0603民初1165号

本案争议的焦点是六被告是否应返还两原告拆迁补偿款924432.5元。 根据审理查明的事实，因原宅基地塌陷，任淑英、任英梅、任文化、任青海、任青智及其母亲等六人在淮北市相山区每人均分得一间宅基地及建房补偿金，全家共同建造了六间房屋并居住，后该六间房屋被拆迁，任淑英、任英梅对该六间房屋中的两间房屋享有拆迁补偿利益。 被告任文化称1985年分宅基地时任淑英已结婚未分宅基地，任英梅未结婚亦未分宅基地，与事实证据不符，亦不符合常理，本院不予采纳。 本案中，因淮北市相山区杈园社区后任庄棚户区改造，任青海与任群、任文化与任臣、杨书平与任开振三户分别对该六间房屋（每户二间房屋）与政府签订了拆迁补偿协议，并领取了拆迁补偿款，因该六间房屋未明确区分属哪个共有人所有，故任淑英、任英梅、任文化、任青海、任青智及其母亲对该六间房屋按份共同共有，每人有一间房屋的份额，故任青海、任群、任文化、任臣、杨书平、任开振应共同给付任淑英、任英梅两间房屋的拆迁补偿利益。 根据签订的拆迁补偿协议的货币补偿总额可知两间房屋的宅基地补偿购房券金额为916624.50元，即每间房屋的宅基地补偿购房券金额为458312.25元。 因任

任淑英、任英梅等与任文化等共有纠纷一审民事判决书

安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0603民初1165号 原告：任淑英，女，1964年12月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告：任英梅，女，1970年1月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。 上述二原告共同委托诉讼代理人：王青，安徽胜方律师事务所律师。 被告：任文化，男，1968年2月2……