共有纠纷 （2017）桂09民终1521号
裁判要旨
双方讼争的财产分别有两处，即面积分别为130.4平方米、78.8平方米的宅基地及地上房屋。当事人的父亲徐学樟出资购买面积为130.4平方米宅基地及建设地上房屋，双方对此无异议，并于2013年达成平均分割协议。第三人徐敷惠在玉林市玉州区办事处人民调解委员会联系当事人进行调解过程中，其在电话中表示放弃涉讼宅基地及地上房屋的继承权。并且本案重审过程中，第三人徐敷惠经合法传唤无正当理由拒不到庭，也没有提交陈述意见和证据。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条的规定：“继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其他充分证据证明的，也应当认定其有效”，认定第三人徐敷惠放弃本案涉讼财产的继承有效。故徐敷伦、杨明诉请与徐敷宏、陈茂贞平均分割涉讼130.4平方米的宅基地及地上房屋，有事实和法律依据，依法予以支持，具体分割方式如下：涉讼130.4平方米的宅基地及地上房屋由拴缚各占一半，即面向房屋正面，右边的宅基地及地上两间房屋归徐敷伦所有，左边的宅基地及地上两间房屋归徐敷宏所有。关于讼争的78.8平方米的宅基地及地上房屋，徐敷伦、杨明称是由家庭经
摘要
徐敷伦、杨明共有纠纷二审民事判决书 共有纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终1521号上诉人(一审原告):徐敷伦，男，1957年11月5日出生，汉族，住玉林市。上诉人（一审原告）：杨明，女，1966年10月2日出生，汉族，住玉林市。两上诉人共同委托诉讼代理人:李范,玉林市安盾法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：徐敷宏，男，1962年5月3日出生，汉族，住玉林市玉州区。被上诉人（一审被告）：陈茂……