保险纠纷 （2014）并商终字第152号

原告为晋A×××××号汽车在被告处投保交通事故责任强制保险、车辆损失险、商业第三者责任保险等险种，原、被告双方形成了保险合同关系。晋A×××××号汽车发生事故后，经过鉴定能确认车辆损失为78050元，被告对此损失提出异议，但未提出相反证据予以反驳，故车辆损失应以78050元认定。该损失由双方约定的车辆损失险赔偿且在赔偿范围内，故被告应赔偿原告车辆损失保险金78050元。原告交付山西省高速公路管理局太原路政大队路产损失20690元和施救费463元，属于商业第三者责任保险的理赔范围且在商业第三者责任保险的赔偿限额内，故原告主张由被告赔偿21153元，理由正当，本院予以支持。原告为确定汽车损失程度向山西中新资产评估有限公司支付的3000元鉴定费，属于合理支出，应有被告承担。依法判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后五日内支付原告刘小峰机动车损失保险金78050元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后五日内支付原告刘小峰商业第三者责任保险金21153元。三、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后五日内支付原告刘小峰鉴定费3000

原告为晋A×××××号汽车在被告处投保交通事故责任强制保险、车辆损失险、商业第三者责任保险等险种，原、被告双方形成了保险合同关系。晋A×××××号汽车发生事故后，经过鉴定能确认车辆损失为78050元，被告对此损失提出异议，但未提出相反证据予以反驳，故车辆损失应以78050元认定。该损失由双方约定的车辆损失险赔偿且在赔偿范围内，故被告应赔偿原告车辆损失保险金78050元。原告交付山西省高速公路管理局太原路政大队路产损失20690元和施救费463元，属于商业第三者责任保险的理赔范围且在商业第三者责任保险的赔偿限额内，故原告主张由被告赔偿21153元，理由正当，本院予以支持。原告为确定汽车损失程度向

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并商终字第152号上诉人（原审原告）中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层。负责人郭强，经理。委托代理人邵彬，男。被上诉人（原审被告）刘小峰，男，汉族，山西省临县村民，现住太原市。委托代理人李，男，汉族，无业。上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司因保险纠纷一案，不服太原市小店区人民法……