民间借贷纠纷 （2015）茂中法民三初字第1号

本案争议焦点是：严坤、中山市和谐办公家具制造有限公司应否偿还人民币1657914元及利息给吴东灿。关于严坤、中山市和谐办公家具制造有限公司应否偿还人民币1657914元及利息给吴东灿的问题。本院认为，首先，被告严坤、中山市和谐办公家具制造有限公司向原告吴东灿借款人民币1657914元，有《借据》予以证实，事实清楚，证据充分，原告吴东灿请求被告严坤、中山市和谐办公家具制造有限公司偿还借款人民币1657914元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。其次，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条规定“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利，应当予以准许”和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，严坤、中山市和谐办公家具制造有限公司出具的《借据》中没有约定利息，原告吴东灿请求自起诉之

本案争议焦点是：严坤、中山市和谐办公家具制造有限公司应否偿还人民币1657914元及利息给吴东灿。关于严坤、中山市和谐办公家具制造有限公司应否偿还人民币1657914元及利息给吴东灿的问题。本院认为，首先，被告严坤、中山市和谐办公家具制造有限公司向原告吴东灿借款人民币1657914元，有《借据》予以证实，事实清楚，证据充分，原告吴东灿请求被告严坤、中山市和谐办公家具制造有限公司偿还借款人民币1657914元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。其次，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条规定“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民三初字第1号原告吴东灿。委托代理人黎远飞，广东海日律师事务所律师。委托代理人倪炳逢，广东海日律师事务所律师。被告严坤。被告中山市和谐办公家具制造有限公司。法定代表人严坤。原告吴东灿诉被告严坤、中山市和谐办公家具制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告吴东灿的委托代理人黎远……