合伙协议纠纷 (2019)鄂06民终2161号

案号
(2019)鄂06民终2161号
法院
湖北省襄阳市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2019
地域
湖北省襄阳市
裁判日期
2019-08-19

裁判要旨

根据《中华人民共和国合伙企业法》第四十三条规定:“新合伙人入伙,除合伙协议另有约定外,应当经全体合伙人一致同意,并依法订立书面入伙协议”,及《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款规定:“有下列情形之一的,合同无效:(五)违反法律、行政法规的强制性规定”,结合本案双方列举的证据和庭审查明的事实,可以看出曾刚与案外人方锐在2012年3月29日签订的《投资协议》并未约定新合伙人入伙的相关条款,因此原告加入水泥砖厂的合伙经营应当取得全体合伙人的同意。但原告未举证证明原、被告于2012年5月1日签订的《合作经营水泥砖厂的协议》取得了原合伙人方锐同意,故原、被告签订的《合作经营水泥砖厂的协议》违反了法律强制性规定,应当认定为无效协议。原告王赫的主张一审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任”。对于原告投资的50000元,被告应当予以返还,而导致该合同无效,原、被告均存在过错,故双方互不承担其他责任。

摘要

根据《中华人民共和国合伙企业法》第四十三条规定:“新合伙人入伙,除合伙协议另有约定外,应当经全体合伙人一致同意,并依法订立书面入伙协议”,及《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款规定:“有下列情形之一的,合同无效:(五)违反法律、行政法规的强制性规定”,结合本案双方列举的证据和庭审查明的事实,可以看出曾刚与案外人方锐在2012年3月29日签订的《投资协议》并未约定新合伙人入伙的相关条款,因此原告加入水泥砖厂的合伙经营应当取得全体合伙人的同意。但原告未举证证明原、被告于2012年5月1日签订的《合作经营水泥砖厂的协议》取得了原合伙人方锐同意,故原、被告签订的《合作经营水泥砖厂的协议》违反了法律

正文(节选)

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终2161号上诉人(原审原告):王赫,男,1988年8月27日出生,汉族,住谷城县。委托诉讼代理人:王新安,男,1958年11月3日出生,汉族,住谷城县。系王赫之父。委托诉讼代理人:镇方明,谷城县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):曾刚,男,1970年1月29日出生,汉族,住谷城县。委托诉讼代理人:彭庭勇,谷城县法律援助中……