买卖合同纠纷 (2016)辽01民终7900号
裁判要旨
债务应当清偿。本案中,被告金来、谭江海、淮海建设公司因沈阳千锦汇城市之星项目向原告购买砖、水泥,双方已形成事实买卖合同关系,该买卖合同不违反法律强制性规定,合法有效,应受法律保护。双方应当依交易习惯全面履行合同义务。原告依约已向被告提供了砖、水泥,被告亦应当履行支付货款的义务。庭审中,原告提交的证据“欠条”证实了被告金来、谭江海、淮海建设公司确因工程需要在原告处购买砖、水泥,且被告谭江海对原告提交的证据“欠条”及欠款事实均予以认可,被告金来亦对欠款事实予以承认。虽淮海建设公司对欠条上公章的真实性提出异议,但原告提供工程联系单、现场签证通知单、现场签证确认单、现场签证单等证据佐证,且被告淮海建设公司向法庭提供的徐州市公安局承刻印章通知书并不足以证明本案欠条上签章不是该公司出具。淮海建设公司并未提供证据证明此印章不是其公司印章。故原审法院对淮海建设公司的辩解不予支持。被告淮海建设公司系本案所涉工程承建单位,被告金来作为项目负责人进行施工建设,原告孙庆柱有理由相信淮海建设公司千锦汇城市之星工程项目部与淮海建设公司存在从属关系,淮海建设公司应对被告金来所欠货款承担连带给付责任。故原审法院对淮海
摘要
债务应当清偿。本案中,被告金来、谭江海、淮海建设公司因沈阳千锦汇城市之星项目向原告购买砖、水泥,双方已形成事实买卖合同关系,该买卖合同不违反法律强制性规定,合法有效,应受法律保护。双方应当依交易习惯全面履行合同义务。原告依约已向被告提供了砖、水泥,被告亦应当履行支付货款的义务。庭审中,原告提交的证据“欠条”证实了被告金来、谭江海、淮海建设公司确因工程需要在原告处购买砖、水泥,且被告谭江海对原告提交的证据“欠条”及欠款事实均予以认可,被告金来亦对欠款事实予以承认。虽淮海建设公司对欠条上公章的真实性提出异议,但原告提供工程联系单、现场签证通知单、现场签证确认单、现场签证单等证据佐证,且被告淮海建设
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终7900号上诉人(原审被告):海兰建设管理集团有限公司(原江苏省淮海建设集团有限公司)。住所地:江苏省徐州市。法定代表人:孙红雷。委托代理人:袁均,江苏维阳律师事务所律师。委托代理人:尹洪学,男,住江苏省徐州市鼓楼区。上诉人:江苏省淮海建设集团沈阳有限公司,住所地沈阳市和平区。法定代表人:朱广跃。委托代理人:卫国庆,男,汉族,汉族,住……