非法吸收公众存款；信用卡诈骗 （2018）皖15刑终279号

原判认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省霍邱县人民法院（2018）皖1522刑初75号刑事判决；二、发回安徽省霍邱县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　王庆平审判员　　张照强审判员　　朱运俊二〇一九年三月十八日法官助理袁敏书记员李晓宇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原判认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省霍邱县人民法院（2018）皖1522刑初75号刑事判决；二、发回安徽省霍邱县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　王庆平审判员　　张照强审判员　　朱运俊二〇一九年三月十八日法官助理袁敏书记员李晓宇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）皖15刑终279号原公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈仁国，男，汉族，1971年2月9日出生于安徽省霍邱县，小学文化，农民，住霍邱县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年2月1日被霍邱县公安局决定刑事拘留（在逃），2017年6月27日被江苏省无锡市公安局在无锡市抓获，同年7月3日被霍邱县公安局执行刑事拘留，同年8月7日经霍……