网络侵权责任纠纷 (2017)粤13民终635号
裁判要旨
民事权益受侵害,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。在本案中,原告没有提供充分证据证明案涉网站上的图片为其所有或该图片所反映的内容为其所有的车间及产品,也未提供证据证明因被告的行为致其权益损害的事实或被告通过实施侵权行获取高额利益。故原告请求被告删除照片、赔偿经济损失及维权费用、刊登赔礼道歉、消除影响的声明,无相关证据佐证,本院不予支持。被告二北京搜斗士信息科技有限公司经本院公告传票传唤,无正当理由拒不到庭,不影响本院对本案的审理和判决。据此,原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十一条、第三十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定于2016年12月14日作出(2016)粤1322民初2000号判决:驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费1050元、公告费690元,共1740元,由原告承担。当事人二审的意见原审原告博罗县园洲圆达纸制品厂不服一审判决,向本院提起上诉,请求:1、撤销一审判决,改判支持上诉人的全部诉讼请求。2、本案的全部诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由是:一、一审认定事实不清,被上诉人具有明显的侵权动机和侵权故意。2007年11
摘要
民事权益受侵害,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。在本案中,原告没有提供充分证据证明案涉网站上的图片为其所有或该图片所反映的内容为其所有的车间及产品,也未提供证据证明因被告的行为致其权益损害的事实或被告通过实施侵权行获取高额利益。故原告请求被告删除照片、赔偿经济损失及维权费用、刊登赔礼道歉、消除影响的声明,无相关证据佐证,本院不予支持。被告二北京搜斗士信息科技有限公司经本院公告传票传唤,无正当理由拒不到庭,不影响本院对本案的审理和判决。据此,原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十一条、第三十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定于2016年12月
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤13民终635号上诉人(原审原告):博罗县园洲圆达纸制品厂,住所地:广东省惠州市博罗县园洲镇上南村大禾田。经营者:陈志成,男,汉,1975年10月15日出生,身份证住址:广东省博罗县。委托诉讼代理人:高敏峰,广东昊驰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):东莞市石排创联包装制品厂,住所地:广东省东莞市石排镇庙边王工业区。经营者:蔡慧瑛,女,汉族……