劳动合同纠纷 （2014）渝一中法民终字第00668号

黄辉、重庆原子键科技有限公司劳动合同到期后，双方虽未再签订劳动合同，但黄辉仍在重庆原子键科技有限公司处工作，双方的劳动关系依然存在。现黄辉书面申请提出辞职重庆原子键科技有限公司未批准，黄辉自2013年2月20日离开重庆原子键科技有限公司处。现辉、重庆原子键科技有限公司均表示双方从2013年2月20日起解除劳动关系，一审法院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条之规定，判决如下：原告黄辉与被告重庆原子键科技有限公司的劳动关系从2013年2月20日起予以解除。案件受理费10元，减半交纳5元，由被告重庆原子键科技有限公司负担（免收）。原审原告黄辉不服判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，要求按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定判决解除双方劳动关系。主要事实和理由是原审判决结果无异议，但原审适用法律不当。原审被告重庆原子键科技有限公司答辩称：黄辉于2013年2月20日提出辞职就未上班，同意双方劳动合同于该时间解除，但认为系劳动者单方违法解除。二审审理查明，2013年2月20日，黄辉向重庆原子键科技有限公司提出辞职，其《辞职告》中载明“由于2012年年终公司未履行

黄辉、重庆原子键科技有限公司劳动合同到期后，双方虽未再签订劳动合同，但黄辉仍在重庆原子键科技有限公司处工作，双方的劳动关系依然存在。现黄辉书面申请提出辞职重庆原子键科技有限公司未批准，黄辉自2013年2月20日离开重庆原子键科技有限公司处。现辉、重庆原子键科技有限公司均表示双方从2013年2月20日起解除劳动关系，一审法院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条之规定，判决如下：原告黄辉与被告重庆原子键科技有限公司的劳动关系从2013年2月20日起予以解除。案件受理费10元，减半交纳5元，由被告重庆原子键科技有限公司负担（免收）。原审原告黄辉不服判决，向本院提起上诉，请求撤销

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第00668号上诉人（原审原告）：黄辉，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：林玉成，重庆立源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆原子键科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永镇童善桥村石道场社。法定代表人：徐胡，总经理。委托代理人：都健，重庆嘉豪律师事务所律师。上诉人黄辉与被上诉人重庆原子键科技有限公司劳动合同纠纷一案，重庆市沙坪坝区……