民间借贷纠纷 （2016）鄂10民终618号

被告因支付工程款所需向原告借款，原告按约向被告支付借款，原、被告之间构成合法的民间借贷关系。原告依据约定，于2014年1月24日及时全面地履行了支付借款200万元的义务，即享有按期收受本金及利息的权利。然而被告在收到借款后未能按约偿还所借款项，实属违约，理应承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，予以支持。原、被告之间约定的借款利息为月息4%。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定：“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护”。原、被告约定借款利息为月息4%超出了同期银行四倍，对超过限制性规定的利息不予支持。原告自认在支付借款后被告另行支付4个月的借款利息32万元，对这一事实予以确认。但被告已给付的利息体现了当事人的自愿意志，法院应尊重当事人的意思自治，对被告已经支付的超过限制规定的利息不予处理，但原告未获得的超过限制利率的利息依法应不予支持。故依法确认本案借款本金为200万元，借款利息应自2014年5月24日起至被告还清借款之日止。对原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息的请求，予以支持。关于华成

被告因支付工程款所需向原告借款，原告按约向被告支付借款，原、被告之间构成合法的民间借贷关系。原告依据约定，于2014年1月24日及时全面地履行了支付借款200万元的义务，即享有按期收受本金及利息的权利。然而被告在收到借款后未能按约偿还所借款项，实属违约，理应承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，予以支持。原、被告之间约定的借款利息为月息4%。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定：“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护”。原、被告约定借款利息为月息4%超出了同期银行四倍，对超过限制性规定的利息不予支持。原告自认在

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂10民终618号上诉人（原审被告）：石首市华成房地产开发有限公司，住所地石首市笔架山办事处界山口街。法定代表人：童安文，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈昌业，湖北博智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荆州市顺建工程有限公司，住所地荆州市沙市区江津中路233号。法定代表人：徐敦顺，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘辉斌，湖北昭信律师事……