行政裁决 （2019）京73行初9518号

基于查明的事实，诉争商标提出注册申请时，引证商标尚未被初步审定公告，本案应当适用商标法第三十一条进行审查。 被诉决定认为诉争商标的注册申请违反商标法第三十条的规定，属于适用法律有瑕疵，本院予以纠正。 本案的争议焦点在于：诉争商标与引证商标是否构成商标法第三十一条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。 本案中，诉争商标指定使用的“钢管；金属喷头；金属管；管道用金属接头；金属水管阀”商品与引证商标指定使用的“水管龙头”商品在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同或基本相同，已构成类似商品。 诉争商标由字母“LACTOR”及形似管道的图形组成，其图形用于该商标指定的“钢管；金属喷头；金属管；管道用金属接头；金属水管阀”上，显著性较弱，故字母“LACTOR”为该商标的显著识别部分。 诉争商标的显著识别部分“LACTOR”与引证商标“Lacor”相比，多了第四个字母“T”，二者在字母构成、排序等方面相近，相关公众施以一般注意力难以区分。 两商标使用在同一种或类似商品上，容易造成相关公众对商品来源产生混淆、误认，已构成商标法第三十一条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标。 原告

上海齐晖管业制造技术有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初9518号原告：上海齐晖管业制造技术有限公司，住所地上海市嘉定区真南路******。 法定代表人：姚刚，执行董事。 （未到庭）委托诉讼代理人：商蓓，北京市一法律师事务所律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：李紫牧，国家知识产权局审查员。 （……