婚约财产纠纷 （2019）皖0122民初2432号

彩礼是一方按照当地习俗，以缔结婚姻关系为目的，给付对方数额较大的财物。 按照法律规定，当事人返还按习俗给付的彩礼，如双方未办理结婚登记手续的，人民法院应予以支持。 故原告请求返还彩礼的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 原告主张给付被告4580元，原告在转账时已经注明是糖果盒烟酒的费用，该费用不应当是彩礼的范畴，本院依法不予支持；原告通过转账的形式转给被告其他的合计146888元，有转账记录等证据证明，转账时没有确定其他用途，可以确认是给付被告的礼金，本院予以确认，该数额较大，已经超越交往过程中为增进感情而给付财物的范畴，应确定为彩礼，原告要求返还，符合法律规定，依法应予支持；原告主张××××年××月××日之后的转账记录，因双方已经按农村风俗举行了婚礼并同居生活，不能认定为婚约财产，对原告举行婚礼之后的经济往来，本院不予处理；被告在庭审时提供了转账给原告100000元的转账记录凭证，证明原告所主张的转款中有100000元是被告先前转给原告的，原告认为该款是自己原先给被告现金存入被告账户之后，被告转账给原告，但没有提供原告给付被告现金的证据，被告也不承认该款是原告给自己的，因此，原告

熊某与徐某婚约财产纠纷一审民事判决书

安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初2432号 原告：熊某，男，1987年4月7日生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托代理人：马琳，上海源杰律师事务所律师。 被告：徐某，女，1986年2月18日生，汉族，住安徽省肥东县。 委托代理人：魏奇、王新晨，安徽至达律师事务所律师。 原告熊某与被告徐某婚约财产纠纷一案，于2019年3月5日向本院起诉，本院受理后，依法适用简……