金融借款合同纠纷 （2017）津02民初471号

农商银行与塑力超高压公司签订的《最高额授信协议》、《流动资金借款合同》，与中商投公司、塑力线缆公司、赵军屹、韩怡秋、韩纯、庞琦、王皓楠、常书利及谢勇分别签订的保证合同，均为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，依法确认有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。农商银行按照约定向塑力超高压公司履行放款义务后，即有权按照合同的约定，要求塑力超高压公司还本付息。现被告塑力超高压公司逾期利息未能支付，构成违约，农商银行宣布合同到期，并要求塑力超高压公司支付欠款本金并支付相应利息、罚息，符合双方合同约定。本院予以支持。至于利息、罚息计算问题，因农商银行与塑力超高压电缆公司签订的《流动资金借款合同》于2017年6月8日到期。故农商银行主张2017年6月8日之前的利息按照年利率6.2205%计算，2017年6月9日之后的利息系逾期利息，按照年利率6.2205%基础上加收50%计算，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。中商投公司、塑力线缆公司、赵军屹、韩秋、韩纯、庞琦、王皓楠、常书利及谢勇应按照分别签订的保证合同的约定，对塑力超高压电缆有限公司的上述给付义务承担

农商银行与塑力超高压公司签订的《最高额授信协议》、《流动资金借款合同》，与中商投公司、塑力线缆公司、赵军屹、韩怡秋、韩纯、庞琦、王皓楠、常书利及谢勇分别签订的保证合同，均为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，依法确认有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。农商银行按照约定向塑力超高压公司履行放款义务后，即有权按照合同的约定，要求塑力超高压公司还本付息。现被告塑力超高压公司逾期利息未能支付，构成违约，农商银行宣布合同到期，并要求塑力超高压公司支付欠款本金并支付相应利息、罚息，符合双方合同约定。本院予以支持。至于利息、罚息计算问题，因农商银行与塑力超高压电缆公司签

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民初471号原告：天津农村商业银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行,住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东七道交口远航商务中心33-2-8-106。主要负责人：丁文顺，行长。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，天津立德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘原春，天津立德律师事务所律师。被告：天津塑力集团超高压电缆有限公司，住所地天津自贸试验区（天……