其他行政行为 （2017）最高法行申6842号

当事人提起行政诉讼，应在法定的起诉期限内提起。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案况太平于2008年3月14日与百胜镇政府签订农建合字〔2008〕8号《农村移民分散迁建补偿销号合同》，同年即领取合同约定的全部补偿款项，2013年3月8日复印取得40号合同，直至2016年6月7日才提起本案诉讼，其起诉已超过《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定的起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(二)项之规定，裁定驳回原告况太平的起诉。重庆市高级人民法院二审认为，况太平于2008年3月14日与百胜镇政府签订农建合字〔2008〕8号《农村移民分散迁建补偿销号合同》，同年即领取合同约定的全部补偿款项。可见，况太平在2008年3月14日就应知晓本案被诉行政行为，却在2016年6月7日提起本诉。一审法院裁定驳回况太平的起诉正确

当事人提起行政诉讼，应在法定的起诉期限内提起。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案况太平于2008年3月14日与百胜镇政府签订农建合字〔2008〕8号《农村移民分散迁建补偿销号合同》，同年即领取合同约定的全部补偿款项，2013年3月8日复印取得40号合同，直至2016年6月7日才提起本案诉讼，其起诉已超过《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定的起

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申6842号再审申请人(一审原告、二审上诉人)况太平，男，1965年3月5日出生，汉族，户籍地重庆市涪陵区，现住重庆市涪陵区。委托代理人秦小容（系况太平之妻），女，1966年7月6日出生，汉族，户籍地、。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)重庆市涪陵区人民政府，住所地重庆市涪陵区兴华中路66号。法定代表人种及灵，该区区长。再审被申请……