金融借款合同纠纷 （2016）吉08民初12号

双方当事人在本院（2016）吉08民初12号调解书已经确定原告中国农业银行股份有限公司白城分行借款本金5500万元及按照合同约定产生的各种利息，由白城东佳谷物综合开发有限公司、洮南市东佳矿业有限公司、陈坤兵共同给付并共同对债务互负连带给付义务。调解书使得中国农业银行股份有限公司白城分行的借款利益得到了充分的保护。在三被告共同负担给付本金和利息的义务及互负连带义务的情况下，中国农业银行股份有限公司白城分行再行主张被告白城东佳谷物综合开发有限公司按约定给付中国农业银行股份有限公司白城分行债权余额10％的违约金，被告陈坤兵按约定给付中国农业银行股份有限公司白城分行债权余额10％的违约金，对此请求本院不予支持。首先，《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。保证合同对保证责任范围的约定，虽实行意思自治，但因保证合同是主合同的从合同，保证责任是主债务的从债务，基于从属性原则，保证责任的范围及强度不能超过主债务的范围及强度

双方当事人在本院（2016）吉08民初12号调解书已经确定原告中国农业银行股份有限公司白城分行借款本金5500万元及按照合同约定产生的各种利息，由白城东佳谷物综合开发有限公司、洮南市东佳矿业有限公司、陈坤兵共同给付并共同对债务互负连带给付义务。调解书使得中国农业银行股份有限公司白城分行的借款利益得到了充分的保护。在三被告共同负担给付本金和利息的义务及互负连带义务的情况下，中国农业银行股份有限公司白城分行再行主张被告白城东佳谷物综合开发有限公司按约定给付中国农业银行股份有限公司白城分行债权余额10％的违约金，被告陈坤兵按约定给付中国农业银行股份有限公司白城分行债权余额10％的违约金，对此请求本院

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民初12号原告：中国农业银行股份有限公司白城分行。住所：白城市中兴东大路**号。负责人：李润和，职务行长。委托代理人：王东，该分行职员。委托代理人：张海艳，该分行职员。被告：白城东佳谷物综合开发有限公司。住所：白城市工业园区海河路。法定代表人：陈坤兵，职务总经理。委托代理人：刘冬，吉林同信法大律师事务所律师。被告：洮南市东佳矿业有限公司。……