特许经营合同纠纷 （2019）最高法民申3602号

本案再审审查阶段争议的焦点为:新明珠公司与众一公司是否违反了《区域总经销合同》中的约定以及是否应承担违约责任。 华而美经营部与新明珠公司签署的《区域总经销合同》系双方真实意思表示，未违反法律规定，应属有效合同。该合同附件二第4.1.4条第1款备案程序C约定“发展商、施工单位坚持与新明珠公司某品牌直接洽谈和发生业务往来的工程项目，我司（新明珠公司）可保留直接操作的权利，但须查明集团内各品牌是否已备案，如已备案须作好品牌和经销商的协调，经销商应全力配合我司完成该项工程”。根据上述双方合同约定，在发展商、施工单位坚持的情况下，新明珠公司可以与发展商、施工单位直接洽谈和发生业务往来,但必须查明集团内各品牌是否已备案，如已备案须做好品牌和经销商的协调，经销商应全力配合新明珠公司完成该项工程。本案中，《购货合同》系由新明珠公司直接与格力公司签订，由于《区域总经销合同》并未限制新明珠公司直接与发展商、施工单位发生业务往来，且对于该项工程，在案证据尚不足以证明华而美经营部进行过备案，故新明珠公司与格力公司直接签署《购货合同》进行商品销售的行为并未违反《区域总经销合同》的约定。华而美经营部主张《区域总经

本案再审审查阶段争议的焦点为:新明珠公司与众一公司是否违反了《区域总经销合同》中的约定以及是否应承担违约责任。 华而美经营部与新明珠公司签署的《区域总经销合同》系双方真实意思表示，未违反法律规定，应属有效合同。该合同附件二第4.1.4条第1款备案程序C约定“发展商、施工单位坚持与新明珠公司某品牌直接洽谈和发生业务往来的工程项目，我司（新明珠公司）可保留直接操作的权利，但须查明集团内各品牌是否已备案，如已备案须作好品牌和经销商的协调，经销商应全力配合我司完成该项工程”。根据上述双方合同约定，在发展商、施工单位坚持的情况下，新明珠公司可以与发展商、施工单位直接洽谈和发生业务往来,但必须查明集团内各

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申3602号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宁乡县华而美陶瓷经营部。住所地：湖南省长沙市宁乡县玉潭镇玉兴路2号（豪德广场）会展中心（一层208号）。 经营者：宋月华，男，1971年8月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：周全，北京直方律师事务所律师。 委托诉讼代理人:胡春梅，北京直方律师事务所律师。 被……