民间借贷纠纷 （2019）桂0721民初1046号
裁判要旨
原告提供的上述证据可以证明原告于2015年5月6日、2015年6月16日向被告李荣锻提供借款，由被告陆源辉作为借款担保人的事实，且被告李荣锻以自有的车牌号桂Ａ×××××的东风日产牌小汽车作为借款的抵押担保财产(未办理车辆抵押登记),但根据庭审调查的事实，原告未能继续举证证明在两次借款的事实中已分别现金支付2400元和12000元给被告李荣锻，故依照举证责任的分配原则和相关法律规定，应由原告承担举证不利的后果，故本院对原告提供的2015年6月16日被告李荣锻签写的收据及两张借据中现金支付金额的部分的事实不予采信。 对原告主张被告在逾期还款后，被告李荣锻书面确认尚欠有原告借款本息，及被告陆源辉继续作为借款担保人的事实予以采信。 被告李荣锻提交的证据：中国农业银行银行卡交易明细清单，被告陆源辉无异议，原告对该证据的真实性无异议，但认为被告李荣锻分四次转账到原告指定的案外人蒙宏晓帐户里的款是利息，而不是归还借款本金。 本院认为，该份证据能证明被告李荣锻支付了部分利息并归还了部分借款本金的事实，对该证据本院予以确认并在卷佐证。 被告李荣锻提交的证据：广西农村信用社的转账业务凭证，被告陆源辉无异
摘要
黄连新诉李荣锻等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0721民初1046号 原告：黄连新，男，1964年4月8日出生，汉族，灵山县居民，住。 委托诉讼代理人：何冰，广西灵诚律师事务所律师。 被告：李荣锻，男，1964年5月3日出生，汉族，灵山县居民，住。 被告：陆源辉，男，1970年8月9日出生，汉族，灵山县居民，住。 原告黄连新与被告李荣锻、陆源辉民间借贷纠纷一案，本院于20……