金融借款合同纠纷 （2017）粤01民终13732号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十三条第一款规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。”根据诉、辩各方当事人的意见，本案的争议焦点为：一、原判舜丰纸业公司支付20000元监管费给被上诉人是否妥当；二、仇成林、宁军对20000元监管费是否应当承担连带责任。一、原判舜丰纸业公司支付20000元监管费给被上诉人是否妥当。舜丰纸业公司与被上诉人签订的《最高额质押合同》约定，舜丰纸业公司承担合同项下有关的各项费用，包括但不限于财产保险、公证、鉴定、评估、登记、过户、质押财产保管等费用；舜丰纸业公司与被上诉人、中储海盈公司签订的《货物质押仓储监管合作协议》约定，被上诉人可代舜丰纸业公司支付经核实欠交的相关费用，被上诉人代为支付的，舜丰纸业公司应在代为支付之日起三日内将该款项及其利息支付给被上诉人。20000元监管费是履行涉案合同发生的费用，且被上诉人已经代付给中储海盈公司。根据上述约定，舜丰纸业公司应当归还20000元监管费给被上诉人。二、仇成林、宁军对20000元监管费是否应当承担连带责任。被上诉人与宁军、仇成林签订的《最高额保证合同》约定，宁军、仇成

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十三条第一款规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。”根据诉、辩各方当事人的意见，本案的争议焦点为：一、原判舜丰纸业公司支付20000元监管费给被上诉人是否妥当；二、仇成林、宁军对20000元监管费是否应当承担连带责任。一、原判舜丰纸业公司支付20000元监管费给被上诉人是否妥当。舜丰纸业公司与被上诉人签订的《最高额质押合同》约定，舜丰纸业公司承担合同项下有关的各项费用，包括但不限于财产保险、公证、鉴定、评估、登记、过户、质押财产保管等费用；舜丰纸业公司与被上诉人、中储海盈公司签订的《货物质押仓储监管合作协议》约定，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终13732号上诉人（原审被告）：广州市舜丰纸业有限公司，住所地：广州市黄埔区华坑路自编号262号201房。法定代表人：宁军。上诉人（原审被告）：仇成林，男，1965年9月5日出生，汉族，住山东省宁阳县。上诉人（原审被告）：宁军，女，1969年3月17日出生，汉族，住山东省宁阳县。上述三上诉人共同委托诉讼代理人：梁庆年，广东合拓律师事务……