农村土地承包合同纠纷 （2017）鄂08民申43号

属于家庭共同财产，未作处理，仍由被申请人占用。（三）2014年和2016年分别两次被修建永安路征用土地7.1亩，补偿款117860元均由被申请人领取。由于2011年被征用后余下10.6亩土地仍属于申请人原家庭承包土地，申请人要求被申请人返还领取的补偿款及余下的3.5亩土地合法合理。（四）另需要说明：一是2005年申请人被确权的1.57亩土地是从申请人爷爷吴太发承包土地流转而来，申请人与被申请人离婚时协商将1.57亩土地给了两个孩子，不是申请人原家庭承包土地，于2011年6月已被征用；二是2016年征地补偿款有吴健（申请人与被申请人之子）签名，补偿款打入了被申请人账户，吴健未得到该款。（五）即使因为2005年第二轮延包对申请人原家庭承包土地未予确权，但荆门市中级人民法院（2013）鄂荆门民一终字00244号民事判决认定，2014年和2016年两次被征用的土地以及现余下的3.5亩土地也应属于申请人与被申请人共同财产，被申请人应返还申请人一半。（六）由于申请人原家庭承包土地，由申请人夫妻代耕，双方离婚后，对上述土地未确定承包人，也未作出分割，而由被申请人占用，部分土地被征用后由被申请人领取了

属于家庭共同财产，未作处理，仍由被申请人占用。（三）2014年和2016年分别两次被修建永安路征用土地7.1亩，补偿款117860元均由被申请人领取。由于2011年被征用后余下10.6亩土地仍属于申请人原家庭承包土地，申请人要求被申请人返还领取的补偿款及余下的3.5亩土地合法合理。（四）另需要说明：一是2005年申请人被确权的1.57亩土地是从申请人爷爷吴太发承包土地流转而来，申请人与被申请人离婚时协商将1.57亩土地给了两个孩子，不是申请人原家庭承包土地，于2011年6月已被征用；二是2016年征地补偿款有吴健（申请人与被申请人之子）签名，补偿款打入了被申请人账户，吴健未得到该款。（五）即使

湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂08民申43号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴继兰，女，1968年8月18日出生，汉族，住荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：董松梅，湖北新天律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨伟，男，1965年4月29日出生，汉族，住荆门市掇刀区。二审上诉人(一审原告)：吴桂香，女，1947年11月21日出生，汉族，住荆门市掇刀区。再审申……