金融借款合同纠纷 (2017)川03民终743号

案号
(2017)川03民终743号
法院
四川省自贡市中级人法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
四川省自贡市
裁判日期
2017-08-31

裁判要旨

《借款合同》经审查未违反法律禁止性规定,为有效合同。根据合同约定,机一公司违约的,农行盐都支行可以解除合同。该约定在机一公司的行为构成重大违约的情况下为有效条款(轻微违约的,则属于权利义务不对等的无效的格式条款),由于机一公司逾期一年以上未支付到期利息以及未返还到期的分期本金的行为属于重大违约行为,故对农行盐都支行要求解除合同的诉求予以支持。合同解除意味着权利义务终止,但并不意味着责任的终止,依照《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,合同解除后,当事人可以根据合同履行情况要求另一方当事人承担恢复原状、采取补救措施、赔偿损失等民事责任。具体到本案中,根据合同性质,农行盐都支行可以要求机一公司返还借款本金并赔偿损失。这里的损失指可得利益损失,即合同得以履行的情况下农行盐都支行可以获得的收益,具体包括按照合同结算的利息及罚息(由于合同就复利的计算约定不明——未说明复利计算的基数,故不包括复利)。对于利息,应自2015年3月21日起,按合同约定的年利率,以实际未到期本金为基数,计算至合同约定的本金到期之日止,但是,倘若机一公司先于合同约定的本金到期之日前返还本金的,则只计算至本金实际返还之日

摘要

《借款合同》经审查未违反法律禁止性规定,为有效合同。根据合同约定,机一公司违约的,农行盐都支行可以解除合同。该约定在机一公司的行为构成重大违约的情况下为有效条款(轻微违约的,则属于权利义务不对等的无效的格式条款),由于机一公司逾期一年以上未支付到期利息以及未返还到期的分期本金的行为属于重大违约行为,故对农行盐都支行要求解除合同的诉求予以支持。合同解除意味着权利义务终止,但并不意味着责任的终止,依照《中华人民共和国合同法》第九十七条规定,合同解除后,当事人可以根据合同履行情况要求另一方当事人承担恢复原状、采取补救措施、赔偿损失等民事责任。具体到本案中,根据合同性质,农行盐都支行可以要求机一公司返

正文(节选)

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川03民终743号上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行,住所地四川省自贡市大安区广华路58号附2号。主要负责人:肖强松,行长。委托诉讼代理人:张立,男,1972年6月1日出生,汉族,系中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行员工,住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人:王宇,男,1975年5月2日出生,汉族,系中国农业银行股份有……