恢复原状纠纷 （2017）内04民终5279号

双方争议的土地未在原告提交的土地使用证和林权证范围内，原告不能证明争议土地归原告合法使用。而被告认为原告新建的石头墙侵犯了自已的合法权益。双方争议的土地使用权权属不明，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。由此，双方可向人民政府申请处理土地所有权和使用权争议。故对原告的诉讼请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张友范的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，上诉人张友范新垒一段石头墙，被上诉人张志范认为张友范侵犯了其土地使用权，故将张友范新建的石头墙扒倒了一部分。现张友范起诉要求张志范将该被拆除的围墙恢复原状，对此本院认为，双方对涉案墙体占用土地的权属存在争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。双方当事人可依法向政府相关部门申请对涉案争议地的权属进行确认，在涉案

双方争议的土地未在原告提交的土地使用证和林权证范围内，原告不能证明争议土地归原告合法使用。而被告认为原告新建的石头墙侵犯了自已的合法权益。双方争议的土地使用权权属不明，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。由此，双方可向人民政府申请处理土地所有权和使用权争议。故对原告的诉讼请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张友范的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院直接予以确认。本

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终5279号上诉人（原审原告）：张友范，男，1952年5月15日出生，蒙古族，农民。委托诉讼代理人：王钊，内蒙古奥星律师事务所律师。委托诉讼代理人：范文龙，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张志范，男，1952年1……