挂靠经营合同纠纷 （2019）粤01民终24424号

徐锦恒与致善运输公司签订的《广州致善运输服务有限公司管理合同》，没有违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，涉案车辆的所有权属于徐锦恒所有，徐锦恒、致善运输公司双方对此并无争议，故原审法院对此不作调处。根据上述《管理合同》第十一条“如合同期内乙方（即徐锦恒）要求迁出的，属乙方违约，需向甲方（即致善运输公司）支付贰仟元违约金，且保证金一律不予退回”的约定可见，徐锦恒在合同期限内可随时将涉案车辆迁出，但对此视为系徐锦恒违约，保证金不予退回。据此，现徐锦恒主张要求解除合同，将涉案车辆过户到其名下的诉讼请求，符合法律规定和合同的约定，原审法院予以支持。徐锦恒主张致善运输公司在管理涉案车辆过程中存在乱收费以及在交通部已发文通知自2019年1月1日起，各地交通运输管理部门不再为总质量4.5吨及以下普通货运车辆配发道路运输证，故要求解除合同的问题。因徐锦恒提交的证据并不能证实致善运输公司在管理过程中存在乱收费，其提供的收据中所缴纳的费用系致善运输公司据合同约定收取，对此并无不当。同时，国家交通运输部虽然自2019年1

徐锦恒与致善运输公司签订的《广州致善运输服务有限公司管理合同》，没有违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，涉案车辆的所有权属于徐锦恒所有，徐锦恒、致善运输公司双方对此并无争议，故原审法院对此不作调处。根据上述《管理合同》第十一条“如合同期内乙方（即徐锦恒）要求迁出的，属乙方违约，需向甲方（即致善运输公司）支付贰仟元违约金，且保证金一律不予退回”的约定可见，徐锦恒在合同期限内可随时将涉案车辆迁出，但对此视为系徐锦恒违约，保证金不予退回。据此，现徐锦恒主张要求解除合同，将涉案车辆过户到其名下的诉讼请求，符合法律规

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终24424号上诉人（原审被告）：广州致善运输服务有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇沙太北路华邦路1号之一华邦物流园G1栋1210号。法定代表人：王会顶。委托诉讼代理人：陈国良，公司员工。被上诉人（原审原告）：徐锦恒，男，汉族，1984年8月13日出生，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：黄剑扬，广东励信律师事务所律师。上诉人广……