提供劳务者受害责任纠纷 （2021）辽06民终488号

依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告朱启德雇佣原告石中臣从事建筑瓦工工作，石中臣在雇佣活动中受伤，雇主被告朱启德应承担相应的赔偿责任。对原告的经济损失，事发当日原告在安图县人民医院就诊期间花销的医疗费被告已经垫付，但该医院病志中记载原告六周石膏固定休治期间产生的误工费应属于原告因此次事故造成的经济损失范围内。因原告石中臣的工资标准原、被告均未提供证据证实，故按照行业工资标准计算原告误工费为7043.4元(167.7元×42天)。对2019年9月26日原告在宽甸满族自治县中心医院花销医疗费134.5元，虽庭审中被告抗辩与本案事故无因果关系，但在法庭向其释明后被告未申请司法鉴定亦未提供证据证实其主张，故原告主张的134.5元医疗费该院予以采信。对原告出示的其它医疗费收据因未提供病志等证据证明与本案存在因果关系，故该院不予支持。原告石中臣因此次事故所造成的经济损失共计为7177.9元。因原告在此次事故中未尽到谨慎注意义务导致受伤，原告对此次事故损害后果的发生有过错，应减

依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告朱启德雇佣原告石中臣从事建筑瓦工工作，石中臣在雇佣活动中受伤，雇主被告朱启德应承担相应的赔偿责任。对原告的经济损失，事发当日原告在安图县人民医院就诊期间花销的医疗费被告已经垫付，但该医院病志中记载原告六周石膏固定休治期间产生的误工费应属于原告因此次事故造成的经济损失范围内。因原告石中臣的工资标准原、被告均未提供证据证实，故按照行业工资标准计算原告误工费为7043.4元(167.7元×42天)。对2019年9月26日原告在宽甸满族自治县中

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终488号 上诉人（原审被告）：朱启德，男，1963年2月6日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：赵报春，宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：石中臣，男，1963年1月25日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 上诉人朱启德因与被上诉人石中臣提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宽甸满族自治……