工伤保险待遇纠纷 （2017）晋05民终378号

本案最关键的争议焦点在于原告受伤时与被告高平化工有限公司之间是否存在有劳动关系。而劳动关系的认定，除了根据劳动者实际提供劳动这一标准外，还可以同时参考下列因素：第一、用人单位按月或者约定按月向劳动者支付劳动报酬；第二、用人单位允许劳动者以用人单位员工的名义工作；第三、没有书面劳动合同的，劳动者和用人单位之间在一定的期限内存在一种事实上的劳动关系。根据原、被告的陈述和提供的相关证据可知，原告从2007年10月起即不在被告高平化工有限公司工作，而是被调到了原平丹峰糠醛有限公司工作，从此不再接受高平化工有限公司的管理。原告无论是受伤前，还是治疗期间，以及重新上班后，其工资一直由原平丹峰糠醛有限公司按月发放，而不是由被告高平化工有限公司发放的。同时原告住院期间的医疗费用也由原平丹峰糠醛有限公司支付，并且，原告还是原平丹峰糠醛有限公司收购科的站长，长期以原平丹峰糠醛有限公司职工的名义工作。综上所述，可以确定被告高平化工有限公司从2007年10月起就与原告不存在劳动关系了。虽然原告到原平丹峰糠醛有限公司工作后，其基本养老保险和医疗保险关系未随本人转移，而是仍以被告高平化工有限公司职工的名义在晋城市

本案最关键的争议焦点在于原告受伤时与被告高平化工有限公司之间是否存在有劳动关系。而劳动关系的认定，除了根据劳动者实际提供劳动这一标准外，还可以同时参考下列因素：第一、用人单位按月或者约定按月向劳动者支付劳动报酬；第二、用人单位允许劳动者以用人单位员工的名义工作；第三、没有书面劳动合同的，劳动者和用人单位之间在一定的期限内存在一种事实上的劳动关系。根据原、被告的陈述和提供的相关证据可知，原告从2007年10月起即不在被告高平化工有限公司工作，而是被调到了原平丹峰糠醛有限公司工作，从此不再接受高平化工有限公司的管理。原告无论是受伤前，还是治疗期间，以及重新上班后，其工资一直由原平丹峰糠醛有限公司按

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋05民终378号上诉人（原审原告）：郜建国，男，1973年7月23日生，汉族，现住高平市。委托诉讼代理人：崔春彦，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：山西省高平化工有限公司，住所地山西省高平市马村镇康营村。法定代表人：张胡根，任经理。委托诉讼代理人：杨伟斌，男，山西省高平化工有限公司职工。委托诉讼代理人：张文京，山西炎焱律师……