买卖合同纠纷 （2018）浙01民终5889号
裁判要旨
本案争议焦点为正元公司在26份合同之外提供的二份合同是否应计入总货款。钰通公司在2014年2月28日付款14544元，上述金额与2014年2月27日的合同价款对应，钰通公司未能做出其他合理解释，应视为支付该合同价款，故该份合同应计入总货款。钰通公司在2013年12月2日向正元公司付款57600元，12月6日付款56160元，二笔金额与2013年12月4日二份合同的价款对应（一份合同金额为79000元，一份为34760元），钰通公司未能做出其他合理解释，应视为支付该二份合同价款，故2013年12月4日金额为34760的合同应计入总货款。关于双方无异议的26份合同货款，因庭审中钰通公司认可合同对应货物已收到，故应按579868元计算。此外，将2013年12月4日金额为34760元的合同、2014年2月27日金额为14544元的合同价款与579868元相加总货款为629172元，与本案中发票金额也能印证（发票总金额为：钰通公司认可的562957.2元及正元公司提供的2013年11月25日金额为7612的发票一份、2013年12月4日金额为56160元的发票一份，开票金额为626729.2元）
摘要
上海钰通机电有限公司、浙江正元智慧科技股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终5889号 上诉人(原审被告)：上海钰通机电有限公司。住所地：上海市徐汇区漕宝路****楼****。 法定代表人：刘亚惠。 委托诉讼代理人：王慧、陈薇旭，上海市海华永泰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：浙江正元智慧科技股份有限公司。住所。住所地：杭州市余杭区文一西路**海创园**楼**div> 法定代表人：陈坚。 委托诉讼代……