行政登记 （2019）陕06行终129号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告王玮、袁万莲提供的证据不能证明第三人陈安善所有的位于富县茶坊镇川口村（房产证编号为富房权证茶字第20065443号）房产所有权及该房产占用的土地使用权属于原告王玮、袁万莲直系父辈所有且原告王玮、袁万莲享有继承权。因此，原告王玮、袁万莲未提供充分证据证明其与本案被诉的行政行为存在利害关系，依法应驳回原告王玮、袁万莲的起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王玮、袁万莲的起诉。王玮、袁万莲上诉称， 1、依法撤销富县人民法院作出的(2019)陕0628行初17号行政裁定书；2、依法改判撤销富县房管20065443号房屋所有权证，或者将本案发回一审法院重审；3、判决本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审期间，上诉人向原审人民法院提交了调取案涉房产最初登记的档案申请书，但是原审法院未依申请或依职权调取该证，导致本案没有最

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告王玮、袁万莲提供的证据不能证明第三人陈安善所有的位于富县茶坊镇川口村（房产证编号为富房权证茶字第20065443号）房产所有权及该房产占用的土地使用权属于原告王玮、袁万莲直系父辈所有且原告王玮、袁万莲享有继承权。因此，原告王玮、袁万莲未提供充分证据证明其与本案被诉的行政行为存在利害关系，依法应驳回原告王玮、袁万莲的起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王玮、袁万莲的起诉

陕西省延安市中级人民法院行政裁定书 (2019)陕06行终129号 上诉人(原审原告)：王玮，男，1949年10月19日出生，汉族，现住宝塔区。上诉人(原审原告)：袁万莲，女，1948年12月15日出生，汉族，现住宝塔区。委托代理人：崔巍，陕西金镝律师事务所律师。委托代理人：原本，陕西金镝律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：富县人民政府。住所地：陕西省富县正街15号。法定代表人：李彦侠，该县县……