提供劳务者受害责任纠纷 （2014）淄民三终字第501号

案件争议焦点为：一、宋训布与周丕宽是否形成劳务关系；二、周丕宽与赵峰之间的法律关系；三、如何认定当事人的责任。关于焦点问题一，宋训布与周丕宽在较长时期内从事工程施工，对于相互之间为何种关系，双方显然明知。周丕宽辩称其与宋训布均受雇于赵峰，并申请其哥哥周丕统、周丕广出庭作证。鉴于周丕宽与证人之间的关系，该证言不足以印证周丕宽的辩称，且赵峰对此亦予以否认，故周丕宽的辩称不能成立。关于在宋训布受伤后，周丕宽支付宋训布的18000.00元，宋训布主张该款项系周丕宽所付医疗费用，且向周丕宽出具了借条。周丕宽辩称该款项系出借给宋训布用于治疗，宋训布未给其出具收条。对此，首先根据一般行为习惯，无论该款项为周丕宽支付的医疗费用或周丕宽出借给宋训布，周丕宽必然要求宋训布出具收款证明，但其辩称宋训布未出具收条，于情理不符，不能成立，而宋训布陈述在收款后向周丕宽出具了收条，则符合情理，应予认定；周丕宽持有宋训布出具的收条，但却予以否认，可以认定相应收条的内容与周丕宽的辩称有相悖之处，即不利于周丕宽；其次，周丕宽辩称此18000.00元系出借给宋训布，但无证据印证，其辩称不能成立。故宋训布主张此18000.0

案件争议焦点为：一、宋训布与周丕宽是否形成劳务关系；二、周丕宽与赵峰之间的法律关系；三、如何认定当事人的责任。关于焦点问题一，宋训布与周丕宽在较长时期内从事工程施工，对于相互之间为何种关系，双方显然明知。周丕宽辩称其与宋训布均受雇于赵峰，并申请其哥哥周丕统、周丕广出庭作证。鉴于周丕宽与证人之间的关系，该证言不足以印证周丕宽的辩称，且赵峰对此亦予以否认，故周丕宽的辩称不能成立。关于在宋训布受伤后，周丕宽支付宋训布的18000.00元，宋训布主张该款项系周丕宽所付医疗费用，且向周丕宽出具了借条。周丕宽辩称该款项系出借给宋训布用于治疗，宋训布未给其出具收条。对此，首先根据一般行为习惯，无论该款项为周

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄民三终字第501号上诉人（原审被告）：周丕宽，男，1966年3月4日出生，汉族，无业。委托代理人：宋玉兰，女，1969年8月25日出生，汉族，无业。委托代理人：成红艳，女，淄博淄川晨曦法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审被告）：刘学军，男，1967年3月14日出生，汉族，个体工商户。委托代理人：李婷婷，女，淄博博山正义法律服务所法律服务工作……