金融借款合同纠纷 （2019）辽02民初775号

案涉《固定资产借款合同》、借款借据、《抵押合同》《保证合同》均系当事人真实意思表，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规范，合同成立并生效。关于欠付的本金和利息。依照借款借据、《放款通知书》《放款收回凭证》及原告庭审中的主张，可以确认，截止2018年2月2日，欠付本金为2900万元、欠付的利息为1049961.10元，截止2018年12月31日欠付的罚息为2675793.72元，前述本息合计32725754.82元。原告诉请给付对上述本息及“自2019年1月1日起至还清欠款之日止，以2900万元为基数，按照对应档次的人民银行基准贷款利率上浮40%后再上浮50%计收罚息”合同依据明确，事实清楚，对原告关于本息和罚息的诉讼请求应予支持。关于对抵押物的优先受偿权。原告庭审明确抵押物为“权证号辽（2016）大连保税区不动产权第04000517号、518号、519号及辽（2016）大连保税区不动产权第04000284号、285号、286号”不动产权证项下的土地和房屋。《抵押合同》《不动产权证》《他项权利证/不动产登记证明》载明了抵押物、担保债权的范围，且办理了抵押登记，原告的该项诉讼请求合同依据

案涉《固定资产借款合同》、借款借据、《抵押合同》《保证合同》均系当事人真实意思表，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规范，合同成立并生效。关于欠付的本金和利息。依照借款借据、《放款通知书》《放款收回凭证》及原告庭审中的主张，可以确认，截止2018年2月2日，欠付本金为2900万元、欠付的利息为1049961.10元，截止2018年12月31日欠付的罚息为2675793.72元，前述本息合计32725754.82元。原告诉请给付对上述本息及“自2019年1月1日起至还清欠款之日止，以2900万元为基数，按照对应档次的人民银行基准贷款利率上浮40%后再上浮50%计收罚息”合同依据明确，事实清楚，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民初775号原告：大连银行股份有限公司第四中心支行，营业场所：辽宁省大连经济技术开发区益海园1栋4号、5号、6号、7号。负责人：李丽芳，分行行长。委托诉讼代理人：张妮，员工。委托诉讼代理人：陈阳，员工。被告：维益德（大连）汽车零部件有限公司，住所地：辽宁省大连保税区金水路7号-1号。法定代表人：郭瑞桂，经理。被告：大连维益德冶金有限公司，……