房屋买卖合同纠纷 （2019）陕01民终1927号

刘毅出具收条记载收到陈斌锋房款20万元，但辩称实际未收到陈斌锋该款项。陈斌锋诉称向刘毅交付一张20万元的银行卡，刘毅支取了该银行卡上的20万元。根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，陈斌锋应举证证明其向刘毅支付该20万元的事实，但陈斌锋所举证据既不能证明其向刘毅交付该银行卡的事实，也不能证明刘毅支取该银行卡20万元的事实，一审判决未支持陈斌锋的诉请并无不当。本院二审期间，陈斌锋仍未提交新证据证明其主张，故陈斌锋上诉本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，陈斌锋的上诉理由不成立，上诉请求予以驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5200元，陈斌锋已预交，由陈斌锋负担。本判决为终审判决。审判长　王　宏审判员　侯新省审判员　张　伟二〇一九年十月二十一日书记员　宁　越 关注

刘毅出具收条记载收到陈斌锋房款20万元，但辩称实际未收到陈斌锋该款项。陈斌锋诉称向刘毅交付一张20万元的银行卡，刘毅支取了该银行卡上的20万元。根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，陈斌锋应举证证明其向刘毅支付该20万元的事实，但陈斌锋所举证据既不能证明其向刘毅交付该银行卡的事实，也不能证明刘毅支取该银行卡20万元的事实，一审判决未支持陈斌锋的诉请并无不当。本院二审期间，陈斌锋仍未提交新证据证明其主张，故陈斌锋上诉本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，陈斌锋的上诉理由不成立，上诉请求予以驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕01民终1927号上诉人（原审原告）：陈斌锋，男，1974年5月1日出生，汉族，陕西臻塬汽车修理部员工，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：张军，陕西雁塔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘毅，男，1968年1月22日出生，汉族，西安市雁塔区居民，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：梁策，陕西省户县余下法律服务所法律工作者。上诉人陈斌锋与被上诉人……