信用卡纠纷 （2019）辽06民终2039号

被告广发银行丹东分行依据原告徐立峰的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。原告申领信用卡并持卡消费时，应根据个人的经济能力及还款能力进行理性消费，并按照合同约定按期足额履行还款义务。现原告未按约定还款，其行为已构成违约，被告有权要求原告支付相应本金、违约金及利息等。原告主张免除原告2019年4月账单中产生的违约金845.09元和利息652.85元，共计1497.94元，此两项属于发卡行向持卡人设立的惩罚性约定，用以督促持卡人按时还款，故其诉求无事实和法律依据，不予支持。原告经核对证据后当庭撤回第2项诉讼请求，予以准许。 一审法院判决：驳回原告徐立峰的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐立峰承担。 二审中，徐立峰提供2019年9月23日登陆广发银行官网的屏幕登陆过程视频及广发银行官网的4张截图，视频证明2019年9月23日登陆时广发银行官网有涉案关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告，截图证明2019年9月18日两张截图没有上述公告，2019年10月9日两张截图有上述公告。两份证据共同证明被上诉人的官方网站公告内容可以进行修改和添加的事实，在一审提供的公告截屏不应采

被告广发银行丹东分行依据原告徐立峰的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。原告申领信用卡并持卡消费时，应根据个人的经济能力及还款能力进行理性消费，并按照合同约定按期足额履行还款义务。现原告未按约定还款，其行为已构成违约，被告有权要求原告支付相应本金、违约金及利息等。原告主张免除原告2019年4月账单中产生的违约金845.09元和利息652.85元，共计1497.94元，此两项属于发卡行向持卡人设立的惩罚性约定，用以督促持卡人按时还款，故其诉求无事实和法律依据，不予支持。原告经核对证据后当庭撤回第2项诉讼请求，予以准许。 一审法院判决：驳回原告徐立峰的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取2

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民终2039号 上诉人（原审原告）：徐立峰，男，1976年7月3日出生，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：石本斌，丹东市元宝区金山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：广发银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区。 负责人：刘兴和，该分行行长。 委托诉讼代理人：廉洪旭，辽宁圣权律师事务所律师。 上诉人徐立峰因与被上诉人广发……