承揽合同纠纷 （2016）冀10民辖终230号

天津市辖区内有多家法院，而合同签订地也不能直接推定为上诉人所在地，故上述约定因不明确、不具体而无效。本案被上诉人作为承揽人起诉上诉人给付拖欠的加工费及损失，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。综上，原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人所述上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　薛月琴审判员　　徐福禄审判员　　韩景录二〇一六年六月二十一日书记员　　毕金波 来源：百度

天津市辖区内有多家法院，而合同签订地也不能直接推定为上诉人所在地，故上述约定因不明确、不具体而无效。本案被上诉人作为承揽人起诉上诉人给付拖欠的加工费及损失，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。综上，原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人所述上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀10民辖终230号上诉人（原审被告）：一重集团天津重工有限公司。住所地：天津市东丽区无瑕街重机工业园。法定代表人：吴生富，董事长。被上诉人（原审原告）：中冶长城重型机械制造有限公司。住所地：河北香河新兴产业。法定代表人：张莉，董事长。上诉人一重集团天津重工有限公司因与被上诉人中冶长城重型机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，不服河北省廊坊市香河县……