民间借贷纠纷 （2019）吉06民终171号

合法的民间借贷关系应受法律保护。结合本案中双方当事人的借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当事人之间的交易方式等事实和因素，于淑荣与侯世升之间的借贷关系成立。侯世升负有向于淑荣偿还借款10,850.00元的义务。虽侯世升抗辩称，该款并非是借款而是于淑荣帮侯世升办理银行贷款而索要的提成款并且该款已经偿还完毕，但是依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”以及第十六条第一款“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，侯世升负有证明该债权不属民间借贷法律关系的义务，以及提供证据证明其已经偿还案涉款项的义务，但侯世升并未对上述事实予以举证证明，故对其抗辩不予支持，于淑荣的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国

合法的民间借贷关系应受法律保护。结合本案中双方当事人的借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当事人之间的交易方式等事实和因素，于淑荣与侯世升之间的借贷关系成立。侯世升负有向于淑荣偿还借款10,850.00元的义务。虽侯世升抗辩称，该款并非是借款而是于淑荣帮侯世升办理银行贷款而索要的提成款并且该款已经偿还完毕，但是依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”以及第十六条第

吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉06民终171号 上诉人（原审被告）：侯世升，男，1955年5月24日生，汉族，白山市禾田环保科技有限公司经理，住白山市浑江区。 被上诉人（原审原告）：于淑荣，女，1960年3月29日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 上诉人侯世升因与于淑荣民间借贷纠纷一案，不服白山市浑江区人民法院（2018）吉0602民初2171号民事判决，向本院提起……