承揽合同纠纷 （2020）苏13民终4646号

中淮公司承揽沭阳县水利局发包的北侧苗木移植及恢复工程，双方之间成立承揽合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方当事人应按照合同履行义务。关于本案争议焦点，即中淮公司有无按照约定履行义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，中淮公司主张其已经履行合同约定的苗木移植、恢复工程并保证成活，但沭阳县水利局不予认可，中淮公司应对自己完成的涉案工程量和工程款数额负有举证责任。为此，中淮举证：一、案外人袁某书写“情况属实”的情况汇报。袁某陈述其注明情况属实仅是为了证明该情况汇报的复印件系真实的，并不是认可沭阳县水利局完成情况汇报中载明的工程量。该情况汇报系沭阳县水利局、沭阳县园林绿化服务中心及沭阳县财政局在涉案苗木移植、恢复工程施工前对需移植的苗木进行清点、测算所统计的大概费用，并共同向县领导所做的汇报。即该情况汇报并不是工程完工后对工程量及价款的确认。二、赵某案件的民事判决书以及案外人出具的收

中淮公司承揽沭阳县水利局发包的北侧苗木移植及恢复工程，双方之间成立承揽合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方当事人应按照合同履行义务。关于本案争议焦点，即中淮公司有无按照约定履行义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，中淮公司主张其已经履行合同约定的苗木移植、恢复工程并保证成活，但沭阳县水利局不予认可，中淮公司应对自己完成的涉案工程量和工程款数额负有举证责任。为此，中淮举证：一、案外人

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终4646号上诉人（原审原告）：江苏中淮建设集团有限公司，住所地江苏省淮安市枚乘西路119号。法定代表人：钱增德，该公司董事长。委托诉讼代理人：惠金阳，北京盈科（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝仕龙，北京盈科（扬州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沭阳县水利局（原沭阳县水务局），住所地江苏省宿迁市阳县台州北路45号。法定代……