危险驾驶 （2019）沪02刑终1694号

原审被告人陈敏捷违反交通运输管理法规，在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。陈敏捷到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以危险驾驶罪判处被告人陈敏捷拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。上诉人陈敏捷及其辩护人对原判认定的犯罪事实无异议，但提出原判量刑过重。本院经审理查明的事实及证据与原判相同。本院认为，上诉人陈敏捷违反交通运输管理法规，在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。原判根据上诉人陈敏捷的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其所作判罚并无不当，上诉人陈敏捷及其辩护人提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　沈　言审判员　王　峥审判员　彭卫东二〇一九年十二月三十一日书记员　刘　伟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共

原审被告人陈敏捷违反交通运输管理法规，在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。陈敏捷到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以危险驾驶罪判处被告人陈敏捷拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。上诉人陈敏捷及其辩护人对原判认定的犯罪事实无异议，但提出原判量刑过重。本院经审理查明的事实及证据与原判相同。本院认为，上诉人陈敏捷违反交通运输管理法规，在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。原判根据上诉人陈敏捷的犯罪事实、性质、情节及对社会的危

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终1694号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈敏捷(自报)，男，1982年5月3日出生，户籍地上海市奉贤区。辩护人王群辉，上海逾驰律师事务所律师。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人陈敏捷犯危险驾驶罪一案，于2019年10月15日作出(2019)沪0114刑初1739号刑事判决。原审被告人陈敏……