金融借款合同纠纷 （2017）粤01民终12688号

被上诉人与孙丹红、孙杨签订的《个人借款/担保合同》是各方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效。被上诉人已按《个人借款/担保合同》约定履行了发放贷款的义务，孙丹红未能按合同约定履行还款付息义务构成违约，符合合同约定的解除条件，故被上诉人请求解除《个人借款/担保合同》并要求孙丹红偿还借款本金及利息的诉讼请求合法合理，予以支持。吴咪洪为孙丹红的配偶，孙丹红的本案债务形成于二人婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案债务属于孙丹红、吴咪红的夫妻共同债务，故吴咪洪应对孙丹红的债务承担共同清偿责任。被上诉人主张吴咪洪对孙丹红的上述债务承担共同清偿责任的请求，予以支持。被上诉人为追索债权向广东宏安信律师事务所支付了律师费3500元，根据合同“贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等由借款人

被上诉人与孙丹红、孙杨签订的《个人借款/担保合同》是各方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效。被上诉人已按《个人借款/担保合同》约定履行了发放贷款的义务，孙丹红未能按合同约定履行还款付息义务构成违约，符合合同约定的解除条件，故被上诉人请求解除《个人借款/担保合同》并要求孙丹红偿还借款本金及利息的诉讼请求合法合理，予以支持。吴咪洪为孙丹红的配偶，孙丹红的本案债务形成于二人婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终12688号上诉人（原审被告）：孙杨，男，1967年10月26日出生，汉族，身份证住址：浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：胡胜岳，广东正大方略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司广州第一支行，住所地：广东省广州市越秀区沿江中路193号。负责人：谢明东。委托诉讼代理人：童鸿飞，广东宏安信律师事务所律师。委托诉讼代理……