合伙协议纠纷 （2021）皖08民终602号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。其本质是共享利益、共担风险。徐向红、唐成与雷斌双方尽管没有实际出资，也未签订书面合伙协议，更未约定分红和亏损承担的比例，但从双方交谈内容、分工合作方式、雷斌将所记往来账发给唐成过目以及四次分红情况来看，双方行为符合合伙的本质特征，双方合伙关系依法成立。唐成、徐向红诉称与雷斌系合伙关系的主张予以采信，从雷斌多次自行在账目标注分红款及发送账目给唐成这两种行为来看，其辩称与唐成夫妇系委托加工的劳务关系的意见显与事实不符，不予采信。但合伙期间，唐成、徐向红不考虑市场行情的变化及退货的风险，仅依据发货数量及部分产品单价推论出应得的收入和利润，与事实不符，其诉称合伙利润达100万元的主张不予采信。雷斌所记录的收支账目详细记载了每一次的收入、支出及分红情况，其支出成本包括购买机器款、人员工资、原材料、场地费、运输费等实际开支，加上实际分红60万元，账目收支较为可信。雷斌将所记账目发送给唐成核对，唐成接收后未对账目及时提出异议，在无相反证据证明的情况下，该账目即为双方结算的依据，账目所记实际售卖收入及支出应予采信。唐成、

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。其本质是共享利益、共担风险。徐向红、唐成与雷斌双方尽管没有实际出资，也未签订书面合伙协议，更未约定分红和亏损承担的比例，但从双方交谈内容、分工合作方式、雷斌将所记往来账发给唐成过目以及四次分红情况来看，双方行为符合合伙的本质特征，双方合伙关系依法成立。唐成、徐向红诉称与雷斌系合伙关系的主张予以采信，从雷斌多次自行在账目标注分红款及发送账目给唐成这两种行为来看，其辩称与唐成夫妇系委托加工的劳务关系的意见显与事实不符，不予采信。但合伙期间，唐成、徐向红不考虑市场行情的变化及退货的风险，仅依据发货数量及部分产品单价推论

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终602号 上诉人（原审原告）：唐成，男，1976年2月26日出生，汉族，户籍地安徽省潜山市，现住安徽省潜山市。 上诉人（原审原告）：徐向红，女，1976年12月16日出生，汉族，户籍地安徽省潜山市，现住安徽省潜山市。 两上诉人共同委托诉讼代理人：夏初升，安徽中皖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：雷斌，男，1981年4月10日……