民间借贷纠纷 （2019）苏11民再189号

合法的借贷关系受法律保护。陈骏提供的借款合同复印件及他项权证可以证实双方之间曾存在借贷事实。但陈骏在收到王文武、高益艳归还的款项后就将借款合同原件返还王文武、高益艳，由王文武、高益艳销毁。一般而言，若王文武、高益艳仅归还本金而未偿付利息，双方应另行结算，或者债权凭证的原件暂不予返还。陈骏仅凭借款合同复印件主张两被告未偿付利息，而王文武、高益艳坚称已付清利息，现有证据不足以支持陈骏的诉请，故一审法院对陈骏本案中的诉讼请求，不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回陈骏的诉讼请求。案件受理费960元，减半收取480元，由陈骏负担。上诉人陈骏不服一审判决向本院提起上诉，其上诉请求：撤销原审民事判决或者改判。事实和理由：被上诉人虽然提前归还了上诉人的40万元借款，但是利息没有支付。本案借款合同一式两份，虽然其中一份已经销毁，但另外一份合同原件在镇江市房产交易中心备案，上诉人希望一审法院到镇江市房产交易中心核实，但一审法院没有进行核实就作出了判决。高益艳、王文武答辩称：1、通过一审查明的

合法的借贷关系受法律保护。陈骏提供的借款合同复印件及他项权证可以证实双方之间曾存在借贷事实。但陈骏在收到王文武、高益艳归还的款项后就将借款合同原件返还王文武、高益艳，由王文武、高益艳销毁。一般而言，若王文武、高益艳仅归还本金而未偿付利息，双方应另行结算，或者债权凭证的原件暂不予返还。陈骏仅凭借款合同复印件主张两被告未偿付利息，而王文武、高益艳坚称已付清利息，现有证据不足以支持陈骏的诉请，故一审法院对陈骏本案中的诉讼请求，不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回陈骏的诉讼请求。案件受理

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民再189号上诉人（原审原告）陈骏，男，1978年11月14日生，住镇江市。被上诉人（原审被告）：王文武，男，1968年10月23日生，住镇江市。被上诉人（原审被告）：高益艳，女，1970年3月8日生，住镇江市。原审原告陈骏与原审被告王文武、高益艳民间借贷纠纷一案,本院(2017)苏11民终308号民事判决已发生法律效力。经本院审判委员会……