房屋买卖合同纠纷 (2019)吉01执复124号
裁判要旨
最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的行为违法提出异议的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查”。(一)申请执行人向该院申请执行,该院根据执行依据(2018)吉0122民初3910号民事调解书予以执行。执行依据调解书中确定的案由为房屋买卖,主文确定为给付欠款,据此该院向被执行人发出执行通知书、财产报告令,但被执行人既未按执行通知履行义务,也未按通知报告财产情况,而后该院在执行中查询到位于长春市绿园区青年路10号,使用权面积8025平方米,吉(2018)长春市不动产权第0022737号土地使用权,登记在被执行人名下,遂依法对此土地使用权进行了查封,此查封措施并无不当;(二)异议人认为查封超标的。本院只对被执行人名下的土地使用权进行了查封,并未查封其所说的抵押房屋,且查封的土地使用权尚未进行评估拍卖,其实际价值尚未确定,故异议人的此节异议主张不能成立;(三)异议人认为查封的土地使用权属地上全体房屋业主所有,是欲对查封标的物主张实体权利阻止执行,其作为异议主体提出不适格,故此节异
摘要
最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的行为违法提出异议的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查”。(一)申请执行人向该院申请执行,该院根据执行依据(2018)吉0122民初3910号民事调解书予以执行。执行依据调解书中确定的案由为房屋买卖,主文确定为给付欠款,据此该院向被执行人发出执行通知书、财产报告令,但被执行人既未按执行通知履行义务,也未按通知报告财产情况,而后该院在执行中查询到位于长春市绿园区青年路10号,使用权面积8025平方米,吉(2018)长春市不动产权第0022737
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉01执复124号复议申请人(原异议人、被执行人):吉林省奥林体育设施开发有限责任公司,住所地吉林省长春市南关区。法定代表人:刘百玲,该公司董事长。委托诉讼代理人:邱国华,该公司副总经理。申请执行人:韩振亚,男,1972年12月2日生,汉族,住吉林省农安县。复议申请人吉林省奥林体育设施开发有限责任公司(以下简称奥体公司)不服吉林省农安县人民法院……