合伙协议纠纷 （2017）皖1702民初86号
裁判要旨
原告胡孔胜与高其千签订的《九华风情河工程项目施工合作协议》、《合作协议》及原告胡孔胜与阮红旗签订的《合作协议》系各方当事人真实意思表示，依法成立并生效，各方当事人应当按照协议约定全面履行。 根据上述协议的约定及安徽华安会计师事务所的专项审计报告和本院查明的事实，原告胡孔胜按照《九华风情河工程项目施工合作协议》、《合作协议》的约定从2010年至2016年期间投入至工程项目部12，022，078.82元（不含2013年2月6日胡孔胜通过银行转吴艳120万元），从项目部借款或支取利息等14，350，800.00元。 原告胡孔胜从项目部借款或支取利息数额已明显超出了其投入数额，原告胡孔胜请求判令被告高其千向其退还合伙投资款12637078.82元，被告阮红旗、被告安徽同济建设集团有限责任公司承担连带责任，与事实不符，对原告胡孔胜这项诉请本院不予支持。 案涉的合伙项目,因高其千与同济公司之间的工程款结算和合伙债权债务事宜均未处理完毕,合伙各方未进行清算，导致合伙期间积累的财产数额尚未最终确定,故目前尚不具备分配合伙财产的条件。 且原告未提供证据证明高其千目前持有合伙财产,原告向其主张权利,依据不
摘要
胡孔胜与阮红旗、高其千合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1702民初86号 原告：胡孔胜，男，1974年5月8日出生，汉族，住池州市贵池区。 委托诉讼代理人：房船生，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄中梓，安徽天贵律师事务所律师。 被告：阮红旗，男，1960年7月15日出生，汉族，住池州市贵池区。 委托诉讼代理人：方辉，安徽安贵律师事务所律师。 被告：高其千，男，1951……