公路货物运输合同纠纷 （2016）粤20民终4583号

本案为公路货物运输合同纠纷。刘忠善虽未与名美公司签订书面运输合同，但刘忠善提交的快递凭证、名美公司银行转账明细、孙玉培作为法定代表人出具的欠条，可以形成证据链，证实刘忠善为名美公司运送货物的事实。银行交易明细虽未显示款项用途，但在名美公司未举证证明属于其他应付款的情况下，应认定为系双方的快递费用。故一审法院对刘忠善与名美公司之间的货物运输合同关系予以确认。名美公司拖欠刘忠善运费195000元的事实，有法定代表人孙玉培出具的欠条予以证实，证据确实充分，应予认定。名美公司拖欠运费不付，已构成违约，应承担支付运费及逾期付款利息的违约责任。孙玉培在出具给刘忠善的欠条中写明“本人孙玉培”欠刘忠善快递款，并在“欠款人”处签名、摁印，该欠条应属孙玉培个人同意承担快递款支付责任的意思表示，孙玉培构成债的加入，应对名美公司的债务承担连带清偿责任。至于刘春培的责任承担问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”刘春培虽于2015年11月26日加入名美公司，又于2016年3月23日退出，但在该期间刘春培系名美公司

本案为公路货物运输合同纠纷。刘忠善虽未与名美公司签订书面运输合同，但刘忠善提交的快递凭证、名美公司银行转账明细、孙玉培作为法定代表人出具的欠条，可以形成证据链，证实刘忠善为名美公司运送货物的事实。银行交易明细虽未显示款项用途，但在名美公司未举证证明属于其他应付款的情况下，应认定为系双方的快递费用。故一审法院对刘忠善与名美公司之间的货物运输合同关系予以确认。名美公司拖欠刘忠善运费195000元的事实，有法定代表人孙玉培出具的欠条予以证实，证据确实充分，应予认定。名美公司拖欠运费不付，已构成违约，应承担支付运费及逾期付款利息的违约责任。孙玉培在出具给刘忠善的欠条中写明“本人孙玉培”欠刘忠善快递款，

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终4583号上诉人（原审被告）：刘春培，女，1990年1月22日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：江小春，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林文结，广东保信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘忠善，男，1987年1月21日出生，汉族，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：张翠安，广东邦杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗琳，……