农村土地承包合同纠纷 （2019）吉08民终1175号

草原承包合同调解证明书是对草原承包合同的补充和解释，明确了被上诉人承包的草原面积为378.5公顷，上诉人承包草原面积为1215亩。该草原承包合同调解证明书是原村书记张宝林与被上诉人私自签署的，其内容没有任何效力，原审法院应不予采纳。5、原审法院认为被上诉人与巨宝山村2011年2月22日签订的草原承包合同有效属认定错误。合同是原村书记张宝林与被上诉人私自签订的，草原属于集体所有，草原法规定签署草原承包合同必须经过村民及村民代表三分之二同意才能生效，原村书记张宝林并不能代表巨宝山村民委员会集体，如果巨宝山村委会对合同无异议为什么还要在2013年8月20日召开代表大会解除该合同？6、原审法院认定巨宝山村对被上诉人和上诉人之间多年的诉讼造成的损失均予以了赔偿。草原承包人是上诉人，被上诉人多年的占有、使用至今，对上诉人造成损失予以赔偿合情合理。但被上诉人没有有效的草原承包合同，只是多年来一直强行占有使用，何来延长合同期限赔偿一说。综上所述，通榆县苏公坨乡巨宝山村三社、四社的草原承包人是上诉人，原审法庭认定事实不清，判决错误，请求贵院查清事实予以改判。 张志民、侯占军辩称，1、2011年2月22日

草原承包合同调解证明书是对草原承包合同的补充和解释，明确了被上诉人承包的草原面积为378.5公顷，上诉人承包草原面积为1215亩。该草原承包合同调解证明书是原村书记张宝林与被上诉人私自签署的，其内容没有任何效力，原审法院应不予采纳。5、原审法院认为被上诉人与巨宝山村2011年2月22日签订的草原承包合同有效属认定错误。合同是原村书记张宝林与被上诉人私自签订的，草原属于集体所有，草原法规定签署草原承包合同必须经过村民及村民代表三分之二同意才能生效，原村书记张宝林并不能代表巨宝山村民委员会集体，如果巨宝山村委会对合同无异议为什么还要在2013年8月20日召开代表大会解除该合同？6、原审法院认定巨宝

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉08民终1175号 上诉人（原审第三人）：李玉峰，男，1971年1月24日出生，住通榆县。 委托诉讼代理人：王丽娜，吉林储含律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：通榆县苏公坨乡巨宝山村民委员会（以下简称巨宝山村委会）。 法定代表人：张辉，系村主任。 委托诉讼代理人：荣立忠，男，汉族，1985年7月25日生，住通榆县，系该村副书记。 被上诉……