排除妨害纠纷 （2017）吉01民终2953号

原告长春鼎力公司认为被告毛锐占有公司资产（土地及房屋），阻碍原告公司对其资产行使权利的主张。原告未提供被告毛锐侵占事实的非法性及不正当行为的证据。原告以公司的名义要求被告从占用原告的资产（土地及厂房）中迁出，虽然法定代表人的行为视为公司的行为，但无法证明公司包括公司资产（土地及厂房）属于徐维财个人的，被告毛锐所占有的所谓原告公司的公司资产（土地及厂房）是被告毛锐与前妻周艳丽在婚姻存续期间以长春鼎力公司名义依法取得的，在其离婚判决中对该公司资产未予分割，尚存争议，其属于被告毛锐夫妻关系存续期间共同财产。原告长春鼎力公司认为周艳丽已将公司法定代表人变更为徐维财，从原告提供的工商登记证明上看，只是公司法定代表人变更为徐维财，公司法定代表人变更是依据公司章程而定，其法定代表人变更并不代表公司股东的股权变更，原告未提供周艳丽将公司股权转让给徐维财的证据，更不能证明被告毛锐对该公司没有合法的占有及经营的权利。所以，原告提供的证据不足以证明被告侵占原告资产（土地及厂房）的事实。故原告要求被告毛锐立即迁出非法占有原告的土地及厂房的诉讼请求证据不足，原审法院不予支持，原告应承担举证不能的后果责任。综上所

原告长春鼎力公司认为被告毛锐占有公司资产（土地及房屋），阻碍原告公司对其资产行使权利的主张。原告未提供被告毛锐侵占事实的非法性及不正当行为的证据。原告以公司的名义要求被告从占用原告的资产（土地及厂房）中迁出，虽然法定代表人的行为视为公司的行为，但无法证明公司包括公司资产（土地及厂房）属于徐维财个人的，被告毛锐所占有的所谓原告公司的公司资产（土地及厂房）是被告毛锐与前妻周艳丽在婚姻存续期间以长春鼎力公司名义依法取得的，在其离婚判决中对该公司资产未予分割，尚存争议，其属于被告毛锐夫妻关系存续期间共同财产。原告长春鼎力公司认为周艳丽已将公司法定代表人变更为徐维财，从原告提供的工商登记证明上看，只是公

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2953号上诉人（原审原告）：长春市鼎力废旧物资回收有限公司。住所：长春市宽城区兰家镇丛家村。法定代表人：徐维财，经理。委托诉讼代理人：岳雪松，吉林显尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛锐，男，1971年4月2日出生，汉族，住长春市宽城区。委托代理人：毛莉，女，1973年6月7日生，汉族，住长春市宽城区。上诉人长春市鼎力废旧物资……