民间借贷纠纷 （2015）榕民申字第107号

本案被申请人杨春向被申请人林茂松借款73000元，有杨春出具给林茂松的《借条》以及林茂松汇款给杨春的银行汇款凭证为据，双方之间借贷关系明确，应予以认定。本案债务发生在再审申请人姜卫东与被申请人杨春婚姻关系存续期间，原一审判决根据最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”之规定，认定本案借款为夫妻共同债务，并判决由杨春和姜卫东共同偿还，符合法律规定。再审申请人姜卫东认为本案债务属于虚假债务，证据不足，本院不予采信。关于本案一审程序问题，再审申请人再审称一审法院未向其送达应诉通知书与举证通知书，剥夺再审申请人的举证权利以及被逼重签庭审笔录的主张，没有事实依据。经查，一审诉讼期间，再审申请人进行了积极的应诉，并向一审法院提出管辖权

本案被申请人杨春向被申请人林茂松借款73000元，有杨春出具给林茂松的《借条》以及林茂松汇款给杨春的银行汇款凭证为据，双方之间借贷关系明确，应予以认定。本案债务发生在再审申请人姜卫东与被申请人杨春婚姻关系存续期间，原一审判决根据最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榕民申字第107号再审申请人（一审被告）：姜卫东，男，汉族，1962年10月12日出生，住福建省福州市鼓楼区。被申请人（一审原告）：林茂松，男，汉族，1973年7月21日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人林明昭、汤瑞锦，福建中美律师事务所律师。被申请人（一审被告）：杨春，女，汉族，1962年5月26日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人陈……