案外人执行异议之诉 （2018）宁01民终3617号
裁判要旨
康富租赁公司与百事德发电公司签订的融资租赁合同、应收账款质押合同及康富租赁公司与百事德科技公司签订的股权质押合同均系双方真实意思表示，内容合法，均属有效合同。合同中约定出质的相应权利业已进行登记，质权已经设立，百事德发电公司正以电费收益陆续向康富租赁公司支付租金，康富租赁公司在其债权范围内享有对相应出质应收账款和股权的优先受偿权。且由此可以认定原告就百事德发电公司的应收账款和百事德科技公司在百事德发电公司的股权享有足以排除强制执行的民事权益，故对原告康富租赁公司提出的诉讼请求予以支持，对已执行的106306.54元电费收益予以退还。依照《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十二条、第二百二十八条、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，经一审法院审判委员会研究讨论，判决：一、不得执行中宁百事德太阳能发电有限公司在原告中国康富国际租赁股份有限公司质押的电费收益，退还已执行扣划的电费收益106306.54元；二、确认原告中国康富国际租赁股份有限公司对宁夏百事德新能源科技有限公司在中宁百
摘要
彭传碧与中国康富国际租赁股份有限公司二审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁01民终3617号 上诉人(原审被告、申请执行人)：彭传碧，女，1952年9月25日出生，汉族，退休，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：周红志，重庆达美律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、案外人）：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市海淀区马甸东路******。 法定代表人：王莉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戚兴法，男……