民间借贷纠纷 (2017)苏10民终160号

案号
(2017)苏10民终160号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2017-04-20

裁判要旨

合法的民间借贷受法律保护,债务应当清偿。王兴明向夏靖借款属实,上述借款逾期已达到合同约定的终止条件,夏靖主张借款提前到期,要求一并偿还剩余借款本息,符合合同约定及法律规定,一审应当予以支持。对于剩余的本金及利息,一审认为,自然人之间的借款合同系实践性合同,应按实际提供的借款确定借款本金的金额。该案中,双方约定借款本金金额为46686.4元,但王兴明实际取得的借款本金为4万元,差额部分费用被信和汇诚公司、信和汇金公司、信和惠民公司以审核费、咨询费、服务费等名义收取,并未汇入王兴明账户,而且上述单位均系夏靖的关联公司,故一审按王兴明实际给付的金额4万元认定借款本金。对于已偿还的借款本息7781.07元,按等额本息方法计算其中借款本金为6174.5元。对于逾期违约金、利息及罚息,双方合同中约定的违约金、利息及罚息之和已超过法定最高标准(年利率24%),故夏靖主张从2015年8月15日王兴明逾期还款之日起按年利率24%计算利息,不违反法律规定,应当予以支持,但应以剩余本金33825.5元为计算基数。对夏靖主张的律师费,双方在协议中作出明确约定,该约定符合法律规定,也应当予以支持。王兴明经合法传

摘要

合法的民间借贷受法律保护,债务应当清偿。王兴明向夏靖借款属实,上述借款逾期已达到合同约定的终止条件,夏靖主张借款提前到期,要求一并偿还剩余借款本息,符合合同约定及法律规定,一审应当予以支持。对于剩余的本金及利息,一审认为,自然人之间的借款合同系实践性合同,应按实际提供的借款确定借款本金的金额。该案中,双方约定借款本金金额为46686.4元,但王兴明实际取得的借款本金为4万元,差额部分费用被信和汇诚公司、信和汇金公司、信和惠民公司以审核费、咨询费、服务费等名义收取,并未汇入王兴明账户,而且上述单位均系夏靖的关联公司,故一审按王兴明实际给付的金额4万元认定借款本金。对于已偿还的借款本息7781.0

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终160号上诉人(原审被告):王兴明,男,1989年6月30日出生,汉族,住扬州市广陵区。委托诉讼代理人:王飞,江苏证融律师事务所律师。委托诉讼代理人:尹思勤,江苏证融律师事务所律师。被上诉人(原审原告):夏靖,男,1970年3月1日生,汉族,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:朱海清,江苏法之泽律师事务所律师。上诉人王兴明与被上诉人夏靖民……