信用卡纠纷 （2017）赣07民终269号

原告陈娟在被告农行南康支行开立银行卡账户，双方因此形成的储蓄存款合同关系事实清楚，属有效合同，应受法律保护。被告作为金融机构负有保证储户资金安全的义务，其向储户发放的银行卡应具有可识别性和唯一性，是持卡人据以向银行提取款项的唯一凭证。本案中，原告的卡内的资金被他人在香港消费和取现共计76423.95元，该交易行为系被告向错误的对象履行了合同，被告向原告支付存款76423.95元的义务并未消灭，应当再次支付。同时，被告也无证据证明原告对其卡内的款项被他人盗取存在过错。根据合同相对性原理，作为开户行的被告，其未尽保障原告卡内资金的安全义务已构成违约，对原告卡内存款被盗取给原告所造成的损失，告应承担全额赔偿责任。同时，原告主张存款损失从被盗之日起按中国人民银行同期活期存款利率计付利息，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，作出判决:一、被告中国农业银行股份有限公司赣州南康支行赔偿原告陈娟存款76423.95元，并自2016年8月22日起按中国人民银行同期活期存款利率向原告支付利息至付款之日止;二、履行期限:限被告中国农业银行股份有限公司赣州南康支

原告陈娟在被告农行南康支行开立银行卡账户，双方因此形成的储蓄存款合同关系事实清楚，属有效合同，应受法律保护。被告作为金融机构负有保证储户资金安全的义务，其向储户发放的银行卡应具有可识别性和唯一性，是持卡人据以向银行提取款项的唯一凭证。本案中，原告的卡内的资金被他人在香港消费和取现共计76423.95元，该交易行为系被告向错误的对象履行了合同，被告向原告支付存款76423.95元的义务并未消灭，应当再次支付。同时，被告也无证据证明原告对其卡内的款项被他人盗取存在过错。根据合同相对性原理，作为开户行的被告，其未尽保障原告卡内资金的安全义务已构成违约，对原告卡内存款被盗取给原告所造成的损失，告应承担

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终269号上诉人（原审被告）:中国农业银行股份有限公司赣州南康支行,住所地赣州市南康区。负责人：董大平，该行行长。委托诉讼代理人：何依群，江西仁天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄敬菁，男，1965年2月20日生，汉族，该行工作人员，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：陈娟，女，1971年8月30日生，汉族，住南康区。委托……