合伙协议纠纷 (2019)豫17执异228号
裁判要旨
异议人提供的该洒水车买卖协议,既没有转账凭证,又没有车辆过户登记证据,不能证明该协议已经实际履行,故异议人仅以此协议证明该洒水车即应为其所有,证据不充分。装载机的工程机械租赁合同及装载机款收据(仅供法院起诉使用),仅为异议人所买车辆的初步证据,大宗商品买卖应当有买卖合同、正规发票、转账凭证,异议人仅凭上述证据认为装载机为其所买,违背大宗商品正常交易基本规则,且异议人的装载机在申请执行人矿区院内,亦没有出具被执行人与异议人的租赁关系。综上,异议人仅凭上述证据,认为本院查封的机器型号:CDM855NW、整机编号:LFJ0855NKKB201227的装载机和金杯牌洒水车为其所有,证据不充分,本院不予支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定,裁定如下:驳回异议人屈灿武异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王喜禄审判员
摘要
异议人提供的该洒水车买卖协议,既没有转账凭证,又没有车辆过户登记证据,不能证明该协议已经实际履行,故异议人仅以此协议证明该洒水车即应为其所有,证据不充分。装载机的工程机械租赁合同及装载机款收据(仅供法院起诉使用),仅为异议人所买车辆的初步证据,大宗商品买卖应当有买卖合同、正规发票、转账凭证,异议人仅凭上述证据认为装载机为其所买,违背大宗商品正常交易基本规则,且异议人的装载机在申请执行人矿区院内,亦没有出具被执行人与异议人的租赁关系。综上,异议人仅凭上述证据,认为本院查封的机器型号:CDM855NW、整机编号:LFJ0855NKKB201227的装载机和金杯牌洒水车为其所有,证据不充分,本院不予
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫17执异228号异议人(案外人)屈灿武,男,1967年2月11日生,回族,住河南省泌阳县。委托代理人苗典民、林玉洁,河南科言律师事务所律师。申请执行人驻马店市独山石材有限公司,住所地驻马店市北开发区。法定代表人段桂云,经理。委托代理人冯永军,驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被执行人驻马店市泌阳金豪石材有限公司。住所地驻马店市泌阳县。……